Wie Misstrauen gegen Institutionen die Politik radikal verändert
Salvatore HarloffWie Misstrauen gegen Institutionen die Politik radikal verändert
Der Soziologe Aladin El-Mafaalani hat untersucht, warum das Misstrauen gegenüber öffentlichen Institutionen wächst. Seine Forschung zeigt, wie Menschen, die Staat, Gerichte, Medien und Wissenschaft infrage stellen, im Netz eng verknüpfte Gruppen bilden. Diese sogenannten Gemeinschaften des Misstrauens verändern die Politik auf unerwartete Weise.
El-Mafaalanis Analyse konzentriert sich auf jene, die nicht mehr an traditionelle Systeme glauben. Statt sich auf Regierung oder Wissenschaft zu verlassen, wenden sie sich an Gleichgesinnte, die ihre Skepsis teilen. Digitale Plattformen ermöglichen es diesen misstrauischen Individuen erstmals, sich zu vernetzen und zu organisieren.
Sein Buch Gemeinschaften des Misstrauens erklärt, warum die Entlarvung rechtspopulistischer Parteien wie der AfD als inkompetent das Vertrauen in die Demokratie nicht wiederherstellt. Anhänger solcher Bewegungen misstrauen etablierten Institutionen von vornherein. Populistische Strategen nutzen dies gezielt aus, indem sie das Vertrauen in Gerichte, Medien und gewählte Vertreter untergraben.
Die AfD, 2013 als euroskeptische Partei gegründet, hat ihren Fokus von wirtschaftsliberalen Positionen auf anti-migratorische und systemkritische Rhetorik verlagert. Indem sie sich als Volkspartei gegen das System inszeniert, gewinnt sie stetig an Zuspruch – mit Umfragewerten zwischen 15 und 20 Prozent bundesweit und noch stärkerer Unterstützung in Ostdeutschland. Diese Gemeinschaften setzen ihr Vertrauen stattdessen in Parteien, die sich offen gegen die liberale Demokratie stellen.
El-Mafaalanis Erkenntnisse werfen auch Licht auf den Aufstieg von Figuren wie Donald Trump. Seine Arbeit legt nahe, dass die bloße Widerlegung populistischer Behauptungen nicht ausreicht. Stattdessen zeigt sie die Notwendigkeit neuer Strategien auf, um die tieferen Ursachen des Misstrauens zu bekämpfen.
Das Wachstum der Gemeinschaften des Misstrauens demonstriert, wie sich Institutionenskepsis zunehmend organisiert. El-Mafaalanis Forschung macht deutlich, warum traditionelle Gegenargumente Anhänger populistischer Bewegungen nicht überzeugen. Seine Einsichten könnten helfen, wirksamere Antworten auf die Herausforderungen des Rechtspopulismus zu entwickeln.






